Alternativkostnad
En av flera intressanta begrepp jag lärt mig i skolan (NEk på SU) är sk alternativkostnad. Inte för att det på något sätt är ett begrepp jag känner mig inspirerad av, snarare tvärt om. Alternativkostnad är den kostnad det kostar att avstå från någonting(dvs det näst bästa). Här följer ett enkelt exempel:
Vad kan det vara värt att spendera en sommar på landet?
Anna uppskattar landsvistelsen till ett värde av 5000 kr, varken mer eller mindre. Om hon istället inte spenderar sommaren på landet kan hon hyra ut stugan för 6000 kr. Om hon beslutar att spendera sommaren på landet, som för henne är värt 5000kr, förlorar hon alltså de 6000 kr (diff på en tusenlapp). Dessa 6000 kr kallas för alternativkostnaden.
Här följer ett annat exempel:
Är det för Bill Gates värt att plocka upp 100 $ sedel från gatan? (Bill Gates är superrik..)
Enligt ekonomen, nej! I den sekund han plockar upp sedeln kunde han istället gjort en investering som gett honom mkt mer avkastning! Alternativkostnaden är åter igen högre..
Ännu ett exempel:
Är det värt för Thomas att vara gift med Yvonne, vad missar han??
Slutligen:
Är det värt att skriva denna egentligen helt meningslösa text, jag kunde t.ex. lagat mat, tvättat eller pluggat under dessa fem minutrar..!!
PS: Min slutsats är i alla fall att man inte kan översätta allt till ett ekonomiskt värde, jag kommer få det tufft som ekonom..
Vad kan det vara värt att spendera en sommar på landet?
Anna uppskattar landsvistelsen till ett värde av 5000 kr, varken mer eller mindre. Om hon istället inte spenderar sommaren på landet kan hon hyra ut stugan för 6000 kr. Om hon beslutar att spendera sommaren på landet, som för henne är värt 5000kr, förlorar hon alltså de 6000 kr (diff på en tusenlapp). Dessa 6000 kr kallas för alternativkostnaden.
Här följer ett annat exempel:
Är det för Bill Gates värt att plocka upp 100 $ sedel från gatan? (Bill Gates är superrik..)
Enligt ekonomen, nej! I den sekund han plockar upp sedeln kunde han istället gjort en investering som gett honom mkt mer avkastning! Alternativkostnaden är åter igen högre..
Ännu ett exempel:
Är det värt för Thomas att vara gift med Yvonne, vad missar han??
Slutligen:
Är det värt att skriva denna egentligen helt meningslösa text, jag kunde t.ex. lagat mat, tvättat eller pluggat under dessa fem minutrar..!!
PS: Min slutsats är i alla fall att man inte kan översätta allt till ett ekonomiskt värde, jag kommer få det tufft som ekonom..
En reklamslogan
Det går en reklam nu på tv där några eller någon kvinnlig röst sjunger:
It's your carrer, it's your life, it's your future!! (tror att det är reklam för nåt bemanningsföretag)
Tycker både melodin och budskapet är hemskt, men på något sätt går denna klatschiga sång ändå runt i huvudet mitt.
Usch!!
It's your carrer, it's your life, it's your future!! (tror att det är reklam för nåt bemanningsföretag)
Tycker både melodin och budskapet är hemskt, men på något sätt går denna klatschiga sång ändå runt i huvudet mitt.
Usch!!
Är det inne att Oroa sig!?
I dag verkar det som det finns fler skäl att i allmänhet vara oroad än för 50 år sen. Man kan oroa sig för
- Global warming
- Global Dajming (haha, intern skämt..)
- Att gå hem i mörkret
- Ozonhålet (som nu verkar vara lagat)
- Sin hälsa
- Sin mammas hälsa
- Vädret
- Morgondagen
- Att man får en kniv i magen så fort man frågar någon hur mkt klockan är
- Ens ekonomi
- Var sin käresta är/gör
- Sitt jobb
- Att man inte är tillräckligt snygg..
OSV..
Idag oroar jag mig lite för Ryssland och dess utrikespolitik. Detta pga en artikel jag läste om Georgienkrisen(SvD), den drog paralleller mellan Svenska försvarets lägesbedömning 1936 och 2008. I princip att allt i omgivningen verkade lugnt..
Jag har alltid, trots att jag gjort min värnplikt, varit väldigt kritisk mot vårat fina grönklädda försvar. Dels för att det är totalt otränat (när var egentligen vårat senaste krig?), dels för att det slösar pengar likt en 7-åring som får sin första veckopeng. Man får inte heller mer förtroende när det delas ut "låtsas ordrar" som tar livet av våra stackars 20-åriga värnpliktiga. Å andra sidan dör 5 värnpliktiga / dag i ryska försvaret. Detta inte för att de övar så realistiskt, utan pga misshandel av befäl(ofta på fyllan).
Vi har ingen chans mot den Ryska björnen om de skulle få för sig att invadera vårt niomiljoners land, varense med försvar eller utan. Men egentligen varför skulle de invadera oss, våra höga chefslöner eller kanske vårt jämställdhetstänk..?
Tyska märken
Jag satt och funderade lite på tyska märken, elektronik, bilar och...såklart kläder. Många idag stora tyska märken har nazist-förflutet(Siemens, Porche, Krupp etc.) , men visste Ni att Hugo Boss sydde SS svarta uniform?
Lite OS
Såg över någons axel idag på tunnelbanan i en Metro, blogg är tydligen ute nu. H e m s k t ! ! Det gäller ju att hålla sig inom "innegränsen" och följa strömmen likt ett lemmeltåg, bah!!
En sak jag funderat på är denna Phelps, OS - guldmedalgören. Detta inte en gång, inte två gånger utan åtta gånger.
Lag 4x100 m medley, 3.29,34 (världsrekord). 100 m fjäril, 50,58. 400 m medley, 4.03,84 (vrek). 200 m fritt, 1.42,96 (vrek). 200 m fjäril, 1.52,03 (vrek). Lag, 4x100 m fritt, 3.08,24 (vrek). Lag, 4x200 m fritt, 6.58,56 (vrek). 200 m medley, 1.54,23 (vrek).
Mina funderingar följer: Varför simmar man fjärilssim, varför är det en OS-gren man kan vinna guld i och egentligen varför så många olika distanser? Detta gäller även löpning, det är ju samma snubbar(och brudar) som är bra på både 100 och 200 m. Åter till simningen, fjäril är dessutom ett jättefult simsätt som är konstigt otympligt. Varför simmar tex inte David Hasselhoff fjäril i Baywatch? Just det...
Tycker att OS är en plojgrej med alldeles för många grenar.
Om man ändå ska hålla på, in med baklängesgång, hundsim och antigravitaionsdiskus!
En sak jag funderat på är denna Phelps, OS - guldmedalgören. Detta inte en gång, inte två gånger utan åtta gånger.
Lag 4x100 m medley, 3.29,34 (världsrekord). 100 m fjäril, 50,58. 400 m medley, 4.03,84 (vrek). 200 m fritt, 1.42,96 (vrek). 200 m fjäril, 1.52,03 (vrek). Lag, 4x100 m fritt, 3.08,24 (vrek). Lag, 4x200 m fritt, 6.58,56 (vrek). 200 m medley, 1.54,23 (vrek).
Mina funderingar följer: Varför simmar man fjärilssim, varför är det en OS-gren man kan vinna guld i och egentligen varför så många olika distanser? Detta gäller även löpning, det är ju samma snubbar(och brudar) som är bra på både 100 och 200 m. Åter till simningen, fjäril är dessutom ett jättefult simsätt som är konstigt otympligt. Varför simmar tex inte David Hasselhoff fjäril i Baywatch? Just det...
Tycker att OS är en plojgrej med alldeles för många grenar.
Om man ändå ska hålla på, in med baklängesgång, hundsim och antigravitaionsdiskus!
JoBB
Sista semesterdagen, sista semesterhelgen. Sommaren är nu till enda. Helgen har varit underbar. Jag ser fram emot morgondagen, jag trivs med livet!
Min största fiende
Råttorna som överlevare i all ära men jag fattar inte hur evolutionen lyckades ta med sig bananflugan till 2000-talet, de är temperaturkänsliga, korkade och lätta att utrota( på mina 31 kvad iaf..). De dyker dock denne fiende alltid upp, en fiende att visa stor respekt för.
Bananfluga (Drosophila melanogaster) är en art i släktet fruktflugor (Drosophila), i familjen Brachycera. Den är ett par millimeter lång och har fått sitt namn av att den ofta påträffas vid frukt. Ibland omtalas Drosophila-arter som "blomflugor", vilket dock är missvisande eftersom de egentliga blomflugorna tillhör familjen Syrphidae. Bananflugan förökar sig snabbt, och eftersom den trivs i rumstemperatur och mycket väl livnär sig på matrester och dylikt ses den ofta som ett oönskat husdjur. Den som önskar bli av med dem i bostaden eller liknande kan med fördel blanda till ett glas med en del vatten, en del diskmedel, en del vinäger och två delar honung. Flugorna dras till blandningen och drunknar i den. Bananflugor används flitigt i genetikforskningen. Flugornas fyra kromosompar är relativt stora och lätta att studera. Bananflugan har dessutom en kort generationstid (cirka 20 dagar), ger stor avkomma samt är billig i drift, vilket gör den till en bra modellorganism för genetiska studier. En av alla de gener som identifierats i Drosophila är hedgehog (engelska för igelkott). När genen muterats så att den blir icke funktionell får flugembryot taggar, liknande en igelkott. Bananflugor används dessutom ofta som levandefoder till ytlevande akvariefiskar och mindre groddjur i fångenskap, exempelvis pilgiftsgrodor. Bananflugan blev tekniskt sett det första djuret i rymden. Amerikanerna sköt upp bananflugor i V2-raketer år 1946, och flugorna användes redan då i vetenskapliga studier.
wikipedia
Bananfluga (Drosophila melanogaster) är en art i släktet fruktflugor (Drosophila), i familjen Brachycera. Den är ett par millimeter lång och har fått sitt namn av att den ofta påträffas vid frukt. Ibland omtalas Drosophila-arter som "blomflugor", vilket dock är missvisande eftersom de egentliga blomflugorna tillhör familjen Syrphidae. Bananflugan förökar sig snabbt, och eftersom den trivs i rumstemperatur och mycket väl livnär sig på matrester och dylikt ses den ofta som ett oönskat husdjur. Den som önskar bli av med dem i bostaden eller liknande kan med fördel blanda till ett glas med en del vatten, en del diskmedel, en del vinäger och två delar honung. Flugorna dras till blandningen och drunknar i den. Bananflugor används flitigt i genetikforskningen. Flugornas fyra kromosompar är relativt stora och lätta att studera. Bananflugan har dessutom en kort generationstid (cirka 20 dagar), ger stor avkomma samt är billig i drift, vilket gör den till en bra modellorganism för genetiska studier. En av alla de gener som identifierats i Drosophila är hedgehog (engelska för igelkott). När genen muterats så att den blir icke funktionell får flugembryot taggar, liknande en igelkott. Bananflugor används dessutom ofta som levandefoder till ytlevande akvariefiskar och mindre groddjur i fångenskap, exempelvis pilgiftsgrodor. Bananflugan blev tekniskt sett det första djuret i rymden. Amerikanerna sköt upp bananflugor i V2-raketer år 1946, och flugorna användes redan då i vetenskapliga studier.
wikipedia
Starka drömmar
Varenda gång man drömmer något berörande och vaknar upp, tänker man(jag): Det här ska jag lägga på minnet! Genom mina ofrivilliga undersökningar har jag kommit fram till en sak, man kommer ytterst sällan ihåg drömmarna och hur de var sammansatta. Detta tycker jag är konstigt med tanke på hur kraftigt de kan påverka en dagen eftere. Den enda lösningen verkar vara att skriva ner dem omedelbart när man vaknar..
Det sägs att man drömmer varje natt, inget som jag genom mina undersökningar har bevisat..
Det sägs att man drömmer varje natt, inget som jag genom mina undersökningar har bevisat..
Att vara normal/att vara onormal
Normal: Person som inte avviker från den grundläggande typen.
Normal(matematik): Linje eller vektor som är vinkelrät mot given linje eller givet plan.
Identitetskris? Nej, inte mer än någon annan...
För att få bättre förståelse kring ett begrepp kan det vara bra att lära känna begreppets motsats.
Udda: Passar inte ihop med föremål av liknande typ.
Udda(matematik): Ett tal som ej är (ps jämnt) delbart med 2. (Ingen motsats..)
Frågan kom upp i morse över mitt morgonkaffe; om man tänker sig en vit-grå-svart-skala. Var på skalan vill man vara om vit är väldigt normal och svart är väldigt udda?
Varje enskild individ kan nog bara grubbla för sig själv i denna fråga, men en annan fråga kan ju vara; var på skalan VILL man vara??
För Er som inte hänger med..
Normal: Man passar in i gruppen och är som alla andra. PRECIS, man är som ALLA andra.
Udda: Man kanske inte känner (behöver)grupptillhörighet, men man är kanske mer unik.
Självklart kan man även diskutera frågan ur ett modemässigt perspektiv, det var det som egentligen var meningen. =)
Normal(matematik): Linje eller vektor som är vinkelrät mot given linje eller givet plan.
Identitetskris? Nej, inte mer än någon annan...
För att få bättre förståelse kring ett begrepp kan det vara bra att lära känna begreppets motsats.
Udda: Passar inte ihop med föremål av liknande typ.
Udda(matematik): Ett tal som ej är (ps jämnt) delbart med 2. (Ingen motsats..)
Frågan kom upp i morse över mitt morgonkaffe; om man tänker sig en vit-grå-svart-skala. Var på skalan vill man vara om vit är väldigt normal och svart är väldigt udda?
Varje enskild individ kan nog bara grubbla för sig själv i denna fråga, men en annan fråga kan ju vara; var på skalan VILL man vara??
För Er som inte hänger med..
Normal: Man passar in i gruppen och är som alla andra. PRECIS, man är som ALLA andra.
Udda: Man kanske inte känner (behöver)grupptillhörighet, men man är kanske mer unik.
Självklart kan man även diskutera frågan ur ett modemässigt perspektiv, det var det som egentligen var meningen. =)
