daniac

En av flera intressanta begrepp jag lärt mig i skolan (NEk på SU) är sk alternativkostnad. Inte för att det på något sätt är ett begrepp jag känner mig inspirerad av, snarare tvärt om. Alternativkostnad är den kostnad det kostar att avstå från någonting(dvs det näst bästa). Här följer ett enkelt exempel:

Vad kan det vara värt att spendera en sommar på landet?

Anna uppskattar landsvistelsen till ett värde av 5000 kr, varken mer eller mindre. Om hon istället inte spenderar sommaren på landet kan hon hyra ut stugan för 6000 kr. Om hon beslutar att spendera sommaren på landet, som för henne är värt 5000kr, förlorar hon alltså de 6000 kr (diff på en tusenlapp). Dessa 6000 kr kallas för alternativkostnaden.

Här följer ett annat exempel:

Är det för Bill Gates värt att plocka upp 100 $ sedel från gatan? (Bill Gates är superrik..)

Enligt ekonomen, nej! I den sekund han plockar upp sedeln kunde han istället gjort en investering som gett honom mkt mer avkastning! Alternativkostnaden är åter igen högre..

Ännu ett exempel:

Är det värt för Thomas att vara gift med Yvonne, vad missar han??

Slutligen:

Är det värt att skriva denna egentligen helt meningslösa text, jag kunde t.ex. lagat mat, tvättat eller pluggat under dessa fem minutrar..!!


PS: Min slutsats är i alla fall att man inte kan översätta allt till ett ekonomiskt värde, jag kommer få det tufft som ekonom..